记者网首页 民生新闻

搜索

民生民声:重庆渝北法院同一判决书中出现阴阳认定与阴阳计赔

 今日说法  2019-03-28网友来稿

民生民声:渝北法院同一判决书中出现阴阳认定与阴阳计赔

    据重庆渝北区国民法院2014年1月16日作出的(2013)渝北法民初字第17078号民事判决书中记载,“朱代银的户籍挂号为农村住民(生于1981年12月6日),其从2010年12月开端在重庆市渝北区茨竹镇同仁村经营肉兔养殖场,并以出卖肉兔的支出作为重要生活来源。死者朱代银的户籍挂号虽为农村住民,但其在本次交通事故发生前已经从事肉兔养殖业一年以上,并以出卖肉兔的支出作为重要生活来源,死者生前已经脱离了传统的农业临盆,因此其死亡赔偿金可以或许按照城镇住民的模范计算20年,金额为459360元(22968×20年)”。而与朱代银一路从事肉兔养殖业一年以上,并以出卖肉兔的支出作为重要生活来源,丈夫朱代银生前已经脱离了传统的农业临盆的妻子唐清芬和靠父母以出卖肉兔的支出作为重要生活来从朱代银同吃同住的被扶养人朱睿淋、朱斌彬和在朱代银生前20年前就办理业务执照在城镇不停栖身经商做生意早就已经脱离了传统的农业临盆,并以临盆酒卖酒经商做生意的支进去作为全体生活来源的父母朱万云、李素英却不按城镇住民的模范计算生活费,而按照农村住民的模范停止计算,每一年相差17949.36元(22968元-5018.64元),17年共少计算赔偿305139.12元。属同一事实,同一由,在同一判决书上作出阴阳认定、阴阳判决。

工作是如许的:

2019年05月21日11时50分,贺书伟驾驶渝BK0825号中型自卸货车,装载货物超过核定量,经三江村途径从大风垭往茨竹镇同仁偏向行驶,货车行至茨竹三江村三江路口段时,在会车时未靠右侧途径颠末过程,货车与朱代银驾驶的渝AG7059号摩洛哥托车相撞,构成朱代银死亡、摩托车乘坐人唐清芬受伤的交通事故。交通部分认定贺书伟承当本次事故的全体任务,朱代银和唐清芬均不承当事故任务。

朱代银死亡时,朱万云63周岁、李素英63周岁系死者朱代银的父母。朱睿淋5周岁,朱斌彬3周岁,系死者朱代银的儿子。均未在农村靠农业支出作为重要生活来源。

而且,重庆市渝北区国民法院2014年1月16日作出的(2013)渝北法民初字第17078号民事判决书,时隔半年2014年7月10日作出的(2014)渝北法刑初字第00508号刑事判决书,违反“先刑事后民事”的基本原则,属违反法定程序。

朱万云、李素英不服,向重庆市第一中级国民法院申请再审,重庆市第一中级国民法院作出的(2015)渝一中法民申字第00051号民事裁定书,以“朱代银死亡时户籍挂号虽为农村住民,但因其在本次交通事故发生前已经从事肉兔养殖业一年以上,并以出卖肉兔的支出作为重要生活来源,故其死亡赔偿金可以或许按照受诉法院地点地上一年城镇住民人均消费性支去的模范计算。而朱万云、李素英虽在镇上经营有一家酒厂,但因朱万云、李素英、朱睿淋、朱斌彬的户籍挂号均为农村住民,且朱万云、均已满63周岁及朱睿淋、朱斌彬系未成年人的实际环境(失去朱代银在生以出卖肉兔的支出作为四原告重要生活来源),原审法院根据相干司法的规定,按照受诉法院地点地上一年度农村住民人均年生活消费支出模范计算朱万云、李素英、朱睿淋、朱斌彬的被扶养费正确”裁定“驳回朱万云、李素英、朱睿淋、朱斌彬的再审申请”。仍然属属同一事实,同一来由,在同一判决书上作出阴阳认定、阴阳判决。

两级法院的判决均不相符《最高国民法院民一庭对付经常栖身地在城镇的农村住民因交通事故伤亡如何计算赔偿用度的复函》([2005]民他字第25号)和《2011年世界民事审判工作集会纪要》(法办[2011]442号)第37条“受害人是农村住民但经常栖身地在城镇的,应适用城镇住民模范,其被扶养人经常栖身地也在城镇的,被扶养人生活费也采纳城镇住民模范计算”之规定。

事实上,朱万云、李素英2003年10月12日与渝北区茨竹食物有限公司签署《协定》,买了原同仁乡食物站位于江北县同仁街道商业用衡宇(《国有土地应用证》江国用(92)第52号),在城镇街道生活至今。重庆市工商行政办理局渝北区分局兴隆工商行政办理所《证明》2005年8月3日办理工商营执照至2013年10月6日在渝北区茨竹镇开办酒厂。朱万云、李素英以在城镇街上临盆、出售酒的支出作为重要生活来源,已经脱离了传统的农业临盆多年,早就不以农业临盆支出为重要生活来源。2000年到达法定退休年纪后靠朱代银生前以养肉兔出卖肉兔的支出作为供养的重要生活来源,但仍然栖身生活在城镇街上,朱代银死亡后失去供养。根据《最高国民法院民一庭对付经常栖身地在城镇的农村住民因交通事故伤亡如何计算赔偿用度的复函》([2005]民他字第25号)和《2011年世界民事审判工作集会纪要》(法办[2011]442号)第37条“受害人是农村住民但经常栖身地在城镇的,应适用城镇住民模范,其被扶养人经常栖身地也在城镇的,被扶养人生活费也采纳城镇住民模范计算”之规定,应当按照城镇住民模范计算被扶养人生活费。

朱睿淋、朱斌彬系朱代银的儿子,是未成年人,靠朱代银出卖肉兔的支出作为供养的重要生活来源与朱代银同吃同住在肉兔养殖场,不是父母以农业临盆支出为重要生活来源。朱代银死亡后失去供养经济来源。根据《最高国民法院民一庭对付经常栖身地在城镇的农村住民因交通事故伤亡如何计算赔偿用度的复函》([2005]民他字第25号)和《2011年世界民事审判工作集会纪要》(法办[2011]442号)第37条“受害人是农村住民但经常栖身地在城镇的,应适用城镇住民模范,其被扶养人经常栖身地也在城镇的,被扶养人生活费也采纳城镇住民模范计算”之规定,应当按照城镇住民模范计算被扶养人生活费。
综上所述,朱万云、李素英、朱睿淋、朱斌彬在城镇街道生活一年以上,虽户口挂号在农村,但多年不以农业临盆支出为重要生活来源,原判决、原裁定按照受诉法院地点地上一年度农村住民人均年生活消费支出模范计算”,不相符《最高国民法院民一庭对付经常栖身地在城镇的农村住民因交通事故伤亡如何计算赔偿用度的复函》([2005]民他字第25号)和《2011年世界民事审判工作集会纪要》(法办[2011]442号)第37条“受害人是农村住民但经常栖身地在城镇的,应适用城镇住民模范,其被扶养人经常栖身地也在城镇的,被扶养人生活费也采纳城镇住民模范计算”之规定。

现朱万云发到网上,让世界国民来看看重庆法院的判案品格,让大家来评评合不合格?也望无关法院纠正错误判决。

当事人:朱万云,男,1949年11月6日出身,汉族,住重庆市渝北区茨竹镇自力村5组,身份证号:510224194911063732,电话15825932872。

相干文章

ewm.pngno_resize

友情链接:中国教育资源网  家具定制网  中国工程项目管理网  节能消费领跑信息网  新民通讯-追踪大时代的全球资讯  中国旅游信息网  环境保护资讯网  九哲手绘网  ups不间断电源网  武汉工商门户网